дата на отговора: 14.06.2026
Прилагането на различни условия при сделки с еднакъв предмет спрямо различни търговски партньори, поставящо някои от тях в неблагоприятно конкурентно положение, е забранено по чл. 21, т. 5 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК), но само когато нарушителят притежава господстващо положение на съответния пазар – затова първата стъпка е да се прецени дали доставчикът действително заема господстващо положение на пазара на съответните хранителни продукти, тъй като обикновена търговска практика на предоставяне на различни отстъпки в зависимост от обема на поръчките или лоялността на клиента, приложена от предприятие без господстващо положение, по принцип е допустима търговска свобода, освен ако не се касае за друг вид нарушение. Ако доставчикът няма господстващо положение, но е налице значителна разлика в преговорната сила, е приложим и Законът за защита на конкуренцията в частта за нелоялна конкуренция, а също и специалният Закон за противодействие на нелоялните търговски практики във вериги за доставки на селскостопански и хранителни продукти (ЗПНТПВДСХП), който урежда именно дисбаланса между доставчици и големи търговски вериги/купувачи и забранява редица нелоялни практики, макар той основно да защитава доставчиците, а не дистрибуторите с по-малка преговорна сила спрямо доставчика. Ако все пак се установи господстващо положение на доставчика, можете да подадете сигнал до Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) с описание на конкретните различни условия (отстъпки, срокове за плащане) при сравними по обем поръчки, и да поискате разследване за дискриминационна злоупотреба. Препоръчвам предварително да съберете конкретни данни за собствените си поръчки и условия, както и, доколкото е възможно, косвени данни за условията, предоставяни на голямата верига (публично оповестени споразумения, пазарна информация), тъй като доказването на дискриминация изисква сравнение на действително сходни по обем и условия сделки.