От: Отговор

Отговор — Thu, 09 Jul 2026 11:02:15 +0000

Договорът за заем за потребление е уреден в чл. 240 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) и по правило не изисква писмена форма за действителност – устният договор за заем е напълно валиден и поражда правни задължения, тъй като българското законодателство не поставя изискване за писмена форма като условие за действителност (ad solemnitatem) на договора за паричен заем между физически лица. Проблемът във вашия случай не е валидността на договора, а доказването му пред съда, тъй като съгласно чл. 164, ал. 1, т. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), договори на стойност над 5000 лева не могат да се доказват със свидетелски показания, освен по изключение, но при сума от 3000 лева (под този праг) свидетелски показания са напълно допустими като доказателствено средство. Ако имате свидетели, присъствали на предаването на парите или на разговора, в който приятелят ви се е съгласил да ги върне в определен срок, техните показания пред съда могат да бъдат достатъчни, за да докажете съществуването на заема. Освен свидетели, потърсете и други косвени доказателства – SMS съобщения, съобщения в месинджър приложения, електронна поща, в които приятелят признава дълга или обещава да го върне, банково извлечение, показващо превод на сумата към него (ако сте превели парите по банков път, а не в брой, това е директно доказателство за предаването на сумата, макар да не доказва самостоятелно уговорката за връщане). Съгласно чл. 127, ал. 1 от ГПК, можете да предявите иск за връщане на заетата сума пред районния съд по постоянния адрес на длъжника (приятеля ви), като в исковата молба опишете обстоятелствата по предаване на заема, срока за връщане и приложите наличните доказателства. При липса на писмен документ, а и без надеждни свидетели, разполагате и с процесуална възможност да поискате от съда да отправи покана до ответника да отговори под клетва (макар че в българското гражданско производство липсва класически институт на призоваване „под клетва“, съществуват други процесуални способи, като искане за изявление на страната по реда на чл. 176 от ГПК, при отказ от което съдът може да приеме за доказани фактите, за които ответникът е приканен да отговори). Съветвам ви занапред при отпускане на заеми, дори между близки хора, да съставяте кратка писмена разписка с дата, суми и срок за връщане, подписана от двете страни, за да избегнете доказателствени трудности при бъдещ спор.

Коментари на: Действителност на устен договор за заем между приятели

От: Отговор