<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Едностранно прекратяване на договор с мобилен оператор преди изтичане на срока	</title>
	<atom:link href="https://praven-bg.com/questions/ednostranno-prekratyavane-na-dogovor-s-mobilen-operator-predi-iztichane-na-sroka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://praven-bg.com/questions/ednostranno-prekratyavane-na-dogovor-s-mobilen-operator-predi-iztichane-na-sroka/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Aug 2026 08:15:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		От: Отговор		</title>
		<link>https://praven-bg.com/questions/ednostranno-prekratyavane-na-dogovor-s-mobilen-operator-predi-iztichane-na-sroka/#comment-2951</link>

		<dc:creator><![CDATA[Отговор]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2026 08:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://praven-bg.com/questions/ednostranno-prekratyavane-na-dogovor-s-mobilen-operator-predi-iztichane-na-sroka/#comment-2951</guid>

					<description><![CDATA[Отношенията между потребители и доставчици на електронни съобщителни услуги в България се уреждат от Закона за електронните съобщения (ЗЕС) и Общите условия на съответния оператор, одобрени от Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), като допълнително се прилагат и общите правила на Закона за защита на потребителите за неравноправни клаузи в потребителски договори. Съгласно чл. 229а от ЗЗП, при договор с фиксиран срок, включващ отстъпка за крайно устройство (телефон), операторът има право да претендира неустойка при предсрочно прекратяване от страна на потребителя, но само в разумен размер, обичайно пропорционален на остатъчния период от договора и остатъчната неамортизирана част от предоставената отстъпка, а не произволно определена или прекомерна сума. По отношение на конкретния ви случай – лошо покритие на новия адрес – е важно да проверите Общите условия на оператора относно т.нар. „условия за качество на услугата“ и правото на потребителя да прекрати договора без неустойка, ако операторът не е в състояние да осигури договорено или обичайно очаквано ниво на покритие на адреса, на който потребителят обичайно ползва услугата. Съгласно чл. 229, ал. 4 от ЗЕС и указанията на КРС, ако операторът не може да осигури адекватно покритие на новия ви адрес, а вие сте информирали писмено оператора за проблема и сте поискали техническа проверка (обичайно операторите разполагат с процедура за подаване на оплаквания за качество на услугата и извършват проверка на място или чрез отдалечен анализ на мрежовите данни), и той не успее да разреши проблема в разумен срок, това може да представлява основание за прекратяване на договора без дължима неустойка поради невъзможност на оператора да изпълни насрещното си задължение за предоставяне на услугата с очакваното качество. Първата стъпка е писмено (с обратна разписка или чрез официалния канал за оплаквания на оператора) да декларирате проблема с покритието, да поискате техническа проверка и писмен отговор, а при потвърдено лошо покритие и отказ на оператора да прекрати договора без неустойка, да подадете жалба до КРС, която е компетентният регулаторен орган за спорове между потребители и телекомуникационни оператори, а също и до Комисията за защита на потребителите.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Отношенията между потребители и доставчици на електронни съобщителни услуги в България се уреждат от Закона за електронните съобщения (ЗЕС) и Общите условия на съответния оператор, одобрени от Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), като допълнително се прилагат и общите правила на Закона за защита на потребителите за неравноправни клаузи в потребителски договори. Съгласно чл. 229а от ЗЗП, при договор с фиксиран срок, включващ отстъпка за крайно устройство (телефон), операторът има право да претендира неустойка при предсрочно прекратяване от страна на потребителя, но само в разумен размер, обичайно пропорционален на остатъчния период от договора и остатъчната неамортизирана част от предоставената отстъпка, а не произволно определена или прекомерна сума. По отношение на конкретния ви случай – лошо покритие на новия адрес – е важно да проверите Общите условия на оператора относно т.нар. „условия за качество на услугата“ и правото на потребителя да прекрати договора без неустойка, ако операторът не е в състояние да осигури договорено или обичайно очаквано ниво на покритие на адреса, на който потребителят обичайно ползва услугата. Съгласно чл. 229, ал. 4 от ЗЕС и указанията на КРС, ако операторът не може да осигури адекватно покритие на новия ви адрес, а вие сте информирали писмено оператора за проблема и сте поискали техническа проверка (обичайно операторите разполагат с процедура за подаване на оплаквания за качество на услугата и извършват проверка на място или чрез отдалечен анализ на мрежовите данни), и той не успее да разреши проблема в разумен срок, това може да представлява основание за прекратяване на договора без дължима неустойка поради невъзможност на оператора да изпълни насрещното си задължение за предоставяне на услугата с очакваното качество. Първата стъпка е писмено (с обратна разписка или чрез официалния канал за оплаквания на оператора) да декларирате проблема с покритието, да поискате техническа проверка и писмен отговор, а при потвърдено лошо покритие и отказ на оператора да прекрати договора без неустойка, да подадете жалба до КРС, която е компетентният регулаторен орган за спорове между потребители и телекомуникационни оператори, а също и до Комисията за защита на потребителите.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
