<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Избор на приложимо право и език при договор с азиатски партньор	</title>
	<atom:link href="https://praven-bg.com/questions/izbor-na-prilozhimo-pravo-i-ezik-pri-dogovor-s-aziatski-partnor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://praven-bg.com/questions/izbor-na-prilozhimo-pravo-i-ezik-pri-dogovor-s-aziatski-partnor/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2026 06:32:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		От: Отговор		</title>
		<link>https://praven-bg.com/questions/izbor-na-prilozhimo-pravo-i-ezik-pri-dogovor-s-aziatski-partnor/#comment-2926</link>

		<dc:creator><![CDATA[Отговор]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2026 06:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://praven-bg.com/questions/izbor-na-prilozhimo-pravo-i-ezik-pri-dogovor-s-aziatski-partnor/#comment-2926</guid>

					<description><![CDATA[При международни търговски договори с партньори извън ЕС, изборът на приложимо право и място на арбитраж е въпрос на договорна свобода по чл. 9 от Закона за задълженията и договорите и съответните колизионни норми, но има съществено практическо значение за защитата на интересите ви. Сингапурското право е широко разпознато като предвидимо и добре развито търговско право, а Сингапурският международен арбитражен център (SIAC) е реномирана и неутрална арбитражна институция, което може да е разумен компромис между българска и виетнамска юрисдикция, тъй като нито една от страните не получава „home advantage“ на своя терен. Преди да се съгласите обаче, препоръчвам внимателно да проверите и договорите следните ключови елементи: точната формулировка на арбитражната клауза (компетентна институция, брой арбитри, език на арбитражното производство – ако производството е на английски, а не на местен език, това е предимство за българска страна без нужда от превод на цялата документация); клаузи за форсмажор и разпределение на риска при забавяне на доставки поради логистични проблеми, чести при далекоизточни доставчици; клаузи за инспекция на стоката преди натоварване (pre-shipment inspection) и точни критерии за съответствие на качеството; условия на доставка по Инкотермс (например FOB, CIF), които определят момента на преминаване на риска и разходите за транспорт и застраховка; и механизъм за плащане, като акредитивът (Letter of Credit) е обичайно най-сигурният метод при търговия с партньори от Азия, тъй като осигурява плащане само срещу представяне на съответстващи документи. Относно изпълнението на бъдещо арбитражно решение в България, тъй като и Сингапур, и България са страни по Нюйоркската конвенция от 1958 г. за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения, решение на SIAC би било признаваемо и изпълняемо в България без съществени пречки, което прави сингапурския арбитраж практически удобен избор дори за българска страна.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>При международни търговски договори с партньори извън ЕС, изборът на приложимо право и място на арбитраж е въпрос на договорна свобода по чл. 9 от Закона за задълженията и договорите и съответните колизионни норми, но има съществено практическо значение за защитата на интересите ви. Сингапурското право е широко разпознато като предвидимо и добре развито търговско право, а Сингапурският международен арбитражен център (SIAC) е реномирана и неутрална арбитражна институция, което може да е разумен компромис между българска и виетнамска юрисдикция, тъй като нито една от страните не получава „home advantage“ на своя терен. Преди да се съгласите обаче, препоръчвам внимателно да проверите и договорите следните ключови елементи: точната формулировка на арбитражната клауза (компетентна институция, брой арбитри, език на арбитражното производство – ако производството е на английски, а не на местен език, това е предимство за българска страна без нужда от превод на цялата документация); клаузи за форсмажор и разпределение на риска при забавяне на доставки поради логистични проблеми, чести при далекоизточни доставчици; клаузи за инспекция на стоката преди натоварване (pre-shipment inspection) и точни критерии за съответствие на качеството; условия на доставка по Инкотермс (например FOB, CIF), които определят момента на преминаване на риска и разходите за транспорт и застраховка; и механизъм за плащане, като акредитивът (Letter of Credit) е обичайно най-сигурният метод при търговия с партньори от Азия, тъй като осигурява плащане само срещу представяне на съответстващи документи. Относно изпълнението на бъдещо арбитражно решение в България, тъй като и Сингапур, и България са страни по Нюйоркската конвенция от 1958 г. за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения, решение на SIAC би било признаваемо и изпълняемо в България без съществени пречки, което прави сингапурския арбитраж практически удобен избор дори за българска страна.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
