<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Как се урежда препратка към чуждо произведение онлайн?	</title>
	<atom:link href="https://praven-bg.com/questions/kak-se-urezhda-prepratka-kam-chuzhdo-proizvedenie-onlajn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://praven-bg.com/questions/kak-se-urezhda-prepratka-kam-chuzhdo-proizvedenie-onlajn/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Dec 2024 06:42:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		От: Отговор		</title>
		<link>https://praven-bg.com/questions/kak-se-urezhda-prepratka-kam-chuzhdo-proizvedenie-onlajn/#comment-1050</link>

		<dc:creator><![CDATA[Отговор]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Dec 2024 06:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://praven-bg.com/questions/kak-se-urezhda-prepratka-kam-chuzhdo-proizvedenie-onlajn/#comment-1050</guid>

					<description><![CDATA[Обикновена хипервръзка към публично достъпен материал обикновено не е нарушение, тъй като самото съдържание е вече свободно достъпно. Съдът на ЕС приема, че линкването не е &#039;съобщаване на публиката&#039;, стига материалът да е качен законно. Ако линкът води до материал, качен без разрешение, може да възникне отговорност, ако линкващият знае за незаконния характер. Вграждането (embedded) също често се смята за неутрално, ако източникът е легален. Важно е да не се заобикалят мерки за защита. Но при &#039;deep link&#039; с търговска цел или подвеждащ контекст, могат да се появят допълнителни аспекти.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Обикновена хипервръзка към публично достъпен материал обикновено не е нарушение, тъй като самото съдържание е вече свободно достъпно. Съдът на ЕС приема, че линкването не е &#8216;съобщаване на публиката&#8217;, стига материалът да е качен законно. Ако линкът води до материал, качен без разрешение, може да възникне отговорност, ако линкващият знае за незаконния характер. Вграждането (embedded) също често се смята за неутрално, ако източникът е легален. Важно е да не се заобикалят мерки за защита. Но при &#8216;deep link&#8217; с търговска цел или подвеждащ контекст, могат да се появят допълнителни аспекти.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
