Коментари на: Какъв е ефектът от „равноправна клауза за разрешаване на спорове“, указваща първо медиация, после съд/арбитраж? https://praven-bg.com/questions/kakav-e-efektat-ot-ravnopravna-klauza-za-razreshavane-na-sporove-ukazvastha-parvo-mediacziya-posle-sad-arbitrazh/ Поиск юристов Mon, 09 Dec 2024 03:03:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 От: Отговор https://praven-bg.com/questions/kakav-e-efektat-ot-ravnopravna-klauza-za-razreshavane-na-sporove-ukazvastha-parvo-mediacziya-posle-sad-arbitrazh/#comment-728 Mon, 09 Dec 2024 03:03:51 +0000 https://praven-bg.com/questions/kakav-e-efektat-ot-ravnopravna-klauza-za-razreshavane-na-sporove-ukazvastha-parvo-mediacziya-posle-sad-arbitrazh/#comment-728 Ако клаузата е „multi-tier“: първо медиация, после (ако не успее) арбитраж или съд, страните имат договорно задължение да опитат медиация. Ако някоя директно заведе дело или поиска арбитраж, ответникът може да възрази, че не е спазен предварителният етап, и съдът/арбитърът може да спре производството, докато се проведе медиация. Обаче изцяло зависи от формулировката на клаузата и добросъвестността на страните. Ако клаузата е ясна, съд/арбитър ще уважава това условие, прието свободно от страните.

]]>