<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Каква е ролята на transparency в публичните арбитражи, напр. при инвестиционни спорове?	</title>
	<atom:link href="https://praven-bg.com/questions/kakva-e-rolyata-na-transparency-v-publichnite-arbitrazhi-napr-pri-investiczionni-sporove/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://praven-bg.com/questions/kakva-e-rolyata-na-transparency-v-publichnite-arbitrazhi-napr-pri-investiczionni-sporove/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Dec 2024 04:13:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		От: Отговор		</title>
		<link>https://praven-bg.com/questions/kakva-e-rolyata-na-transparency-v-publichnite-arbitrazhi-napr-pri-investiczionni-sporove/#comment-734</link>

		<dc:creator><![CDATA[Отговор]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Dec 2024 04:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://praven-bg.com/questions/kakva-e-rolyata-na-transparency-v-publichnite-arbitrazhi-napr-pri-investiczionni-sporove/#comment-734</guid>

					<description><![CDATA[При инвестиционен арбитраж (ICSID, UNCITRAL при държавно участие), се въвеждат правила за по-голяма прозрачност: да се публикуват документи, изслушвания да са отворени, трети страни (amicus curiae) да подават становища. Целта е обществеността да вижда как държавите се защитават и как се харчат публични средства. Това е разписано в Конвенцията на ООН за прозрачност в договорите за инвестиционен арбитраж (Маврициуската конвенция). Въпреки традиционната поверителност на арбитража, при инвестиционни спорове прозрачността се налага, защото е засегнат публичен интерес. Така се отчита по-голям публичен контрол.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>При инвестиционен арбитраж (ICSID, UNCITRAL при държавно участие), се въвеждат правила за по-голяма прозрачност: да се публикуват документи, изслушвания да са отворени, трети страни (amicus curiae) да подават становища. Целта е обществеността да вижда как държавите се защитават и как се харчат публични средства. Това е разписано в Конвенцията на ООН за прозрачност в договорите за инвестиционен арбитраж (Маврициуската конвенция). Въпреки традиционната поверителност на арбитража, при инвестиционни спорове прозрачността се налага, защото е засегнат публичен интерес. Така се отчита по-голям публичен контрол.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
