<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Какво е особеното при защита на портфейлни инвестиции в облигации на държавата (пример: емисии ДЦК)?	</title>
	<atom:link href="https://praven-bg.com/questions/kakvo-e-osobenoto-pri-zasthita-na-portfejlni-investiczii-v-obligaczii-na-darzhavata-primer-emisii-dczk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://praven-bg.com/questions/kakvo-e-osobenoto-pri-zasthita-na-portfejlni-investiczii-v-obligaczii-na-darzhavata-primer-emisii-dczk/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Dec 2024 05:13:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		От: Отговор		</title>
		<link>https://praven-bg.com/questions/kakvo-e-osobenoto-pri-zasthita-na-portfejlni-investiczii-v-obligaczii-na-darzhavata-primer-emisii-dczk/#comment-1629</link>

		<dc:creator><![CDATA[Отговор]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2024 05:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://praven-bg.com/questions/kakvo-e-osobenoto-pri-zasthita-na-portfejlni-investiczii-v-obligaczii-na-darzhavata-primer-emisii-dczk/#comment-1629</guid>

					<description><![CDATA[Да, в някои BIT-ове и ECT се признават дългови инструменти като &#039;инвестиция&#039;. Ако държавата обяви мораториум или съществено промени условията по облигациите, облигационерите могат да заявят, че това е нарушение на договорените ангажименти и да потърсят арбитраж, макар да е дискусионно дали това е чист търговски спор или инвестиционен. Има случаи като &#039;Abaclat vs. Argentina&#039;, където голям брой облигационери се обединиха и завеждат иск. Важно е дали BIT обхваща дълговите инструменти. България досега няма такъв вид спор, но теоретично е възможно.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Да, в някои BIT-ове и ECT се признават дългови инструменти като &#8216;инвестиция&#8217;. Ако държавата обяви мораториум или съществено промени условията по облигациите, облигационерите могат да заявят, че това е нарушение на договорените ангажименти и да потърсят арбитраж, макар да е дискусионно дали това е чист търговски спор или инвестиционен. Има случаи като &#8216;Abaclat vs. Argentina&#8217;, където голям брой облигационери се обединиха и завеждат иск. Важно е дали BIT обхваща дълговите инструменти. България досега няма такъв вид спор, но теоретично е възможно.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
