<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Какво става, ако в резултат на техническа грешка сайтът е обявил продукт на символична цена (например 0.01 лв.)?	</title>
	<atom:link href="https://praven-bg.com/questions/kakvo-stava-ako-v-rezultat-na-tehnicheska-greshka-sajtat-e-obyavil-produkt-na-simvolichna-czena-naprimer-0-01-lv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://praven-bg.com/questions/kakvo-stava-ako-v-rezultat-na-tehnicheska-greshka-sajtat-e-obyavil-produkt-na-simvolichna-czena-naprimer-0-01-lv/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jan 2025 03:24:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		От: Отговор		</title>
		<link>https://praven-bg.com/questions/kakvo-stava-ako-v-rezultat-na-tehnicheska-greshka-sajtat-e-obyavil-produkt-na-simvolichna-czena-naprimer-0-01-lv/#comment-1677</link>

		<dc:creator><![CDATA[Отговор]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jan 2025 03:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://praven-bg.com/questions/kakvo-stava-ako-v-rezultat-na-tehnicheska-greshka-sajtat-e-obyavil-produkt-na-simvolichna-czena-naprimer-0-01-lv/#comment-1677</guid>

					<description><![CDATA[Българското право възприема, че очевидно грешно отбелязана цена не е задължителна за търговеца, ако клиентът е знаел или е трябвало да знае, че това е грешка (в Гражданския кодекс би се сравнило с &#039;несъществено съглашение&#039; поради грешка). Търговецът следва да уведоми клиентите, че цената е резултат от техническа грешка, и да откаже да изпълни поръчката. Понякога търговецът поема отговорност доброволно. Но по закон може да анулира продажбата, защото липсва валидно съвпадение на действителни воли. Ако обаче грешката не е очевидна, клиентът може да настоява за изпълнение.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Българското право възприема, че очевидно грешно отбелязана цена не е задължителна за търговеца, ако клиентът е знаел или е трябвало да знае, че това е грешка (в Гражданския кодекс би се сравнило с &#8216;несъществено съглашение&#8217; поради грешка). Търговецът следва да уведоми клиентите, че цената е резултат от техническа грешка, и да откаже да изпълни поръчката. Понякога търговецът поема отговорност доброволно. Но по закон може да анулира продажбата, защото липсва валидно съвпадение на действителни воли. Ако обаче грешката не е очевидна, клиентът може да настоява за изпълнение.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
