<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: При възникване на спор, може ли държавата да се позове на корупция от страна на инвеститора като основание да не дължи компенсация?	</title>
	<atom:link href="https://praven-bg.com/questions/pri-vaznikvane-na-spor-mozhe-li-darzhavata-da-se-pozove-na-korupcziya-ot-strana-na-investitora-kato-osnovanie-da-ne-dalzhi-kompensacziya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://praven-bg.com/questions/pri-vaznikvane-na-spor-mozhe-li-darzhavata-da-se-pozove-na-korupcziya-ot-strana-na-investitora-kato-osnovanie-da-ne-dalzhi-kompensacziya/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Nov 2024 06:01:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		От: Отговор		</title>
		<link>https://praven-bg.com/questions/pri-vaznikvane-na-spor-mozhe-li-darzhavata-da-se-pozove-na-korupcziya-ot-strana-na-investitora-kato-osnovanie-da-ne-dalzhi-kompensacziya/#comment-1630</link>

		<dc:creator><![CDATA[Отговор]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Nov 2024 06:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://praven-bg.com/questions/pri-vaznikvane-na-spor-mozhe-li-darzhavata-da-se-pozove-na-korupcziya-ot-strana-na-investitora-kato-osnovanie-da-ne-dalzhi-kompensacziya/#comment-1630</guid>

					<description><![CDATA[Да, корупцията при сключване или изпълнение на инвестиционния проект може да унищожи инвестиционната защита. Ако държавата покаже, че инвеститорът е получил концесия или лиценз чрез подкуп, арбитражни трибунали обичайно отказват защита, позовавайки се на принципа, че корупцията обезсилва претенциите по BIT. Доказването е трудно, но достатъчно сериозни улики (документи, свидетелства) могат да убедят трибунала, че действително е налице незаконна практика. Тогава искът на инвеститора се отхвърля, а самата държава не е задължена да плаща обезщетение.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Да, корупцията при сключване или изпълнение на инвестиционния проект може да унищожи инвестиционната защита. Ако държавата покаже, че инвеститорът е получил концесия или лиценз чрез подкуп, арбитражни трибунали обичайно отказват защита, позовавайки се на принципа, че корупцията обезсилва претенциите по BIT. Доказването е трудно, но достатъчно сериозни улики (документи, свидетелства) могат да убедят трибунала, че действително е налице незаконна практика. Тогава искът на инвеститора се отхвърля, а самата държава не е задължена да плаща обезщетение.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
