Коментари на: В случай на противоречие между „arbitration clause“ и „forum selection clause“ в един и същ договор, коя има предимство? https://praven-bg.com/questions/v-sluchaj-na-protivorechie-mezhdu-arbitration-clause-i-forum-selection-clause-v-edin-i-sasth-dogovor-koya-ima-predimstvo/ Поиск юристов Tue, 10 Dec 2024 04:18:59 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 От: Отговор https://praven-bg.com/questions/v-sluchaj-na-protivorechie-mezhdu-arbitration-clause-i-forum-selection-clause-v-edin-i-sasth-dogovor-koya-ima-predimstvo/#comment-738 Tue, 10 Dec 2024 04:18:59 +0000 https://praven-bg.com/questions/v-sluchaj-na-protivorechie-mezhdu-arbitration-clause-i-forum-selection-clause-v-edin-i-sasth-dogovor-koya-ima-predimstvo/#comment-738 Принципно, ако в договора има едновременно клауза за арбитраж и клауза, определяща компетентен държавен съд, се поражда неяснота (колизия). Трябва да се тълкува какво са желали страните. Често съдът или арбитърът проверява, дали арбитражната клауза е по-специална. При колебание, съдилищата в България могат да отсъдят, че трябва ясна воля за арбитраж, иначе се приема, че съдът е компетентен. Понякога арбитърът сам преценява компетентността си (принципът „компетентност-компетентност“), но ако има противоречие, най-вероятно ще надделее липсата на категорична арбитражна уговорка.

]]>