дата на отговора: 11.06.2026
Принудителните административни мерки (ПАМ) по Закона за движението по пътищата (ЗДвП), включително спиране от движение на моторно превозно средство по чл. 171, т. 2а от ЗДвП, се налагат със заповед на компетентно длъжностно лице в МВР и представляват индивидуален административен акт, който подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Съгласно чл. 172, ал. 4 от ЗДвП заповедта може да се обжалва пред районния съд по местонахождение на структурното звено на МВР, издало заповедта, в 14-дневен срок от връчването ѝ. При обжалването е ключово да оспорите годността и калибрирането на техническото средство (дрегер), с което е установена концентрацията на алкохол – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол, техническите средства за измерване подлежат на периодична метрологична проверка и трябва да имат валиден сертификат за калибриране към датата на измерването. Препоръчвам да поискате чрез съда или директно от РПУ документ за последната метрологична проверка на конкретния уред, с който сте изпробван, както и протокола от самото измерване, включително двете последователни проби, изисквани по наредбата. Ако се установи, че уредът не е имал валидна калибровка към момента на проверката, това е сериозно основание за отмяна на заповедта поради съществено нарушение на административнопроизводствените правила и необоснованост на акта. Успоредно с административното обжалване, ако срещу вас е образувано и наказателно производство по чл. 343б от Наказателния кодекс (за концентрация над 1.2 промила) или е съставен акт за административно нарушение по чл. 174 от ЗДвП (за концентрация между 0.5 и 1.2 промила), резултатите от двете производства могат да си взаимодействат, затова е добре двете дела да се водят съгласувано, като калибровката на уреда се оспори последователно и в двете производства.