Кога държавата може да поиска ‘security for costs’ срещу чуждестранен инвеститор в арбитраж?
- 14.11.2024
няма отговори
Ако се опасява, че инвеститорът няма активи?
Има ли опора в практиката?
Криптовалутите са нов феномен. Няма още ясна практика по BIT арбитражи за криптоактиви. Някои трибунали могат да счетат, че ако криптооперацията има характеристиките на вложение – капитал, очакване на доход, продължителност – би могло да се квалифицира като инвестиция. Но липсват конкретни прецеденти. Предизвикателството е, че криптопазарите са нерегулирани, а държавата може да твърди, че това не е реална 'инвестиция' или че има проблеми с преносимостта на дигитални активи. Евентуално бъдещи дела ще изяснят приложението на BIT в криптоконтекста.