Ако някоя част от договора не е формулирана ясно, кой носи риска от двусмислена формулировка?
Отговор
19.11.2024
дата на отговора: 19.11.2024
В българското право се прилага принципът, че неясните клаузи се тълкуват в полза на страната, която не ги е изготвила. Ако едната страна е автор на текста, тя поема риска от двусмислието. Освен това съдилищата търсят истинската обща воля на страните и, ако е необходимо, използват логическо и систематично тълкуване, за да изяснят значението на спорната клауза.
Изберете града по-долу, за да преминете към адвокати по тази тема:
Наех фирма да ремонтира банята ми срещу 6000 лева, но след приключване на работата плочките започнаха да се отлепват само след два месеца, а фугите се пропукват. Изпълнителят отказва да отстрани безплатно дефектите, твърдейки, че гаранция не е уговорена писмено. Какви са правата ми по закон?
Интересувам се какви са основните предпоставки, за да бъде един договор правно валиден. Трябва ли да има съгласие между страните, определен предмет и законна кауза, или се изискват и други елементи?
Бих желал да разбера какви задължения имат страните при преговорите преди самото сключване на договор. Може ли да се търси отговорност, ако едната страна прекъсне преговорите без основание?
Този сайт използва файлове до 0 за персонализиране на съдържание и рекламни съобщения, събиране на анализи и други цели. Можете да се запознаете с нашите политиката на "бисквитката" . Ако се съгласите да използвате файлове 0, щракнете върху "Приемам".
Контакти
не си сътрудничи с Praven-bg.com. За въпроси относно сътрудничество отидете на страницата За услугата
За града София, препоръчваме нашия официален партньор по-долу: