Какъв е ефектът от „равноправна клауза за разрешаване на спорове“, указваща първо медиация, после съд/арбитраж? - Praven-bg.com
  • Начало
  • Въпроси
  • Какъв е ефектът от „равноправна клауза за разрешаване на спорове“, указваща първо медиация, после съд/арбитраж?

Какъв е ефектът от „равноправна клауза за разрешаване на спорове“, указваща първо медиация, после съд/арбитраж?

няма отговори

Въпрос

0
0
0

08.12.2024

Има ли задължение да се мине през медиация?

Отговор 09.12.2024
дата на отговора: 09.12.2024

Ако клаузата е „multi-tier“: първо медиация, после (ако не успее) арбитраж или съд, страните имат договорно задължение да опитат медиация. Ако някоя директно заведе дело или поиска арбитраж, ответникът може да възрази, че не е спазен предварителният етап, и съдът/арбитърът може да спре производството, докато се проведе медиация. Обаче изцяло зависи от формулировката на клаузата и добросъвестността на страните. Ако клаузата е ясна, съд/арбитър ще уважава това условие, прието свободно от страните.

Подобни въпроси

Какво е медиация и как се различава от арбитража?

няма отговори
31.10.2024
Искам да разбера дали медиацията е вид съдебна процедура или е просто начин за сближаване на позициите. Как точно протича и в какво се различава от арбитраж, при който арбитърът издава решение?
0
0
2
Покажи всичко