дата на отговора: 11.06.2026
При международни търговски договори с партньори извън ЕС, изборът на приложимо право и място на арбитраж е въпрос на договорна свобода по чл. 9 от Закона за задълженията и договорите и съответните колизионни норми, но има съществено практическо значение за защитата на интересите ви. Сингапурското право е широко разпознато като предвидимо и добре развито търговско право, а Сингапурският международен арбитражен център (SIAC) е реномирана и неутрална арбитражна институция, което може да е разумен компромис между българска и виетнамска юрисдикция, тъй като нито една от страните не получава „home advantage“ на своя терен. Преди да се съгласите обаче, препоръчвам внимателно да проверите и договорите следните ключови елементи: точната формулировка на арбитражната клауза (компетентна институция, брой арбитри, език на арбитражното производство – ако производството е на английски, а не на местен език, това е предимство за българска страна без нужда от превод на цялата документация); клаузи за форсмажор и разпределение на риска при забавяне на доставки поради логистични проблеми, чести при далекоизточни доставчици; клаузи за инспекция на стоката преди натоварване (pre-shipment inspection) и точни критерии за съответствие на качеството; условия на доставка по Инкотермс (например FOB, CIF), които определят момента на преминаване на риска и разходите за транспорт и застраховка; и механизъм за плащане, като акредитивът (Letter of Credit) е обичайно най-сигурният метод при търговия с партньори от Азия, тъй като осигурява плащане само срещу представяне на съответстващи документи. Относно изпълнението на бъдещо арбитражно решение в България, тъй като и Сингапур, и България са страни по Нюйоркската конвенция от 1958 г. за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения, решение на SIAC би било признаваемо и изпълняемо в България без съществени пречки, което прави сингапурския арбитраж практически удобен избор дори за българска страна.